NO.1 경제포털 :: 매일경제

창조적 자본주의

저자 : 마이클 킨슬리

출판사 : 이콘

출판년도 : 2011년 06월

창조적 자본주의

저자 : 마이클 킨슬리 / 출판사 : 이콘

경제학 혁명

저자 : 데이비드 오렐 / 출판사 : 행성:B웨이브

레드 캐피탈리즘

저자 : 칼 E. 월터, 프레이저 J.T. 하위 / 출판사 : 시그마북스

마이클 킨슬리 엮음
이콘 / 2011년 6월 / 432쪽 / 17,000원

▣ 편자 마이클 킨슬리
하버드 대학과 하버드 로스쿨을 졸업했다. 《뉴리퍼블릭》에서 기자와 편집장으로 오랫동안 일했으며《하퍼스》 편집장, 《이코노미스트》 미국 편집장 등을 거쳤다. 1989년부터 6년간 CNN의 토론 프로그램 ‘크로스파이어’의 진행자로 자유주의 입장에서 보수 진영을 대변하는 팻 뷰캐넌과 함께 공동 진행을 했고, 그 사이 세 편의 영화에 출연하기도 했다. 1996년, 마이크로소프트가 창간한 온라인 잡지 《슬레이트》의 편집장으로 자리를 옮겨, 2002년 지병으로 물러날 때까지 《컬럼비아 저널리즘 리뷰》의 '올해의 편집인'에 뽑히는 등 활발히 활동했다. 이후 《로스앤젤레스 타임스》 논설위원을 거쳐 《워싱턴포스트》, 《슬레이트》, 《타임》 등에 고정 칼럼을 기고했다. 현재는 정치 전문 언론사인 《폴리티코》에 참여하고 있다.

▣ 역자 김지연
이화여대 국문과를 졸업하고 월간 《뱅커》에서 취재기자로 활동하였다. 이후 서울대학교 경영대학에서 석사와 박사 학위를 받았다. 현재 서강대학교 기술경영대학원 연구교수로 재직 중이며 건국대, 서울여대 등에서 강의하고 있다.

▣ Short Summary
2008년 1월 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼에서 빌 게이츠는 전 세계적으로 불평등이 심화되는 현실 속에서 자본주의의 혜택이 모든 사람들에게 돌아갈 수 있도록 시스템을 혁신하자는 파격적인 연설을 했다. "오늘날 우리는 경이로운 시대에 살고 있습니다. 만일 우리가 가난한 사람들의 니즈를 충족시킬 방법을 찾는 데 앞으로 몇 십 년의 시간을 쏟을 수 있다면 우리는 빈곤을 줄일 지속 가능한 방법을 발견하게 될 것입니다. 그리고 이 도전에 답하려는 열정은 세계를 변화시킬 것입니다." 그는 이 새로운 시스템을 '창조적 자본주의(Creative Capitalism)'라 불렀다. 빌 게이츠가 주창한 창조적 자본주의란 무엇인가? 그리고 그것은 과연 좋은 것인가?

《이코노미스트》 미국 편집장을 지낸 마이클 킨슬리는 빌 게이츠가 던진 화두인 창조적 자본주의에 대해 40여 명의 경제학자 및 현장 전문가들이 벌인 주장과 반박, 대화와 토론을 통해 창조적 자본주의라는 새로운 틀에 비추어 자본주의를 바라보는 다양한 목소리를 이 책에 담고 있다. 창조적 자본주의란 기업, 비영리단체가 서로 협력하여 세상의 불평등을 완화하면서 더 많은 사람이 이익을 창출하고 사회적으로도 인정받을 수 있는 새로운 시스템을 말한다. 다시 말해 많이 가진 국가, 기업이 빈곤층과 가난한 나라에, 자선이 아닌 균등한 거래를 하는 마음으로 분배한다는 것이다. 이러한 창조적 자본주의에 대해 여러 전문가들은 지지하거나 반론을 제기하면서 창조적 자본주의에 대한 그림을 그려나가기 시작했다.

하버드대 경제학 교수인 에드 글레이저와 마이클 크레머는 "자본주의의 창조성을 활용한다면 기업이 이익을 극대화하면서도 빈곤층의 니즈를 충족시킬 수 있다"고 창조적 자본주의를 옹호한다. UC버클리 경제학 교수 데이비드 보겔 역시 사회적 책임을 다하는 기업이 장기적으로 더 경쟁력을 갖는다고 주장하며 창조적 자본주의를 적극 지지한다.
이에 반해 윌리엄 이스털리 뉴욕대 경제학 교수 등은 기존의 자본주의로 빈곤을 퇴치할 수 있다며 창조적 자본주의를 반박한다. 1992년 노벨 경제학상 수상자인 게리 베커 역시 창조적 자본주의가 "기업의 경쟁력을 약화시키고 가난한 나라의 발전 속도도 떨어뜨릴 것"이라며 우려를 나타내고 존 로머 예일대 교수는 또한 자본주의의 문제 해결을 위해서는 창조적 자본주의에 의존하기보다는 "부자에게 세금을 더 걷자"며 정부 개입의 필요성을 강조한다. 한편 2006년 노벨 경제학상 수상자인 에드먼드 펠프스는 창조적 자본주의에 대해 의문을 제기함과 동시에 이를 비판하는 자유주의 진영에 대한 반대 의견도 분명히 한다.

정부와 기업 그리고 비영리단체들이 자신의 이익보다 모두의 이익을 생각할 때 모두가 행복해질 수 있을 것이라는 빌 게이츠의 주장과 여기에 찬성, 또는 반대하는 전문가들의 논쟁을 통해 우리 사회가 당면한 문제를 새로운 시각으로 바라볼 수 있게 될 것이다.

▣ 차례
서문

자본주의에 대한 새로운 접근 - 빌 게이츠
창조적 자본주의: 빌 게이츠 연설문 요약 - 마이클 킨슬리
빌 게이츠와 워런 버핏의 토론: 창조적 자본주의 - 워런 버핏과 빌 게이츠
창조적 자본주의: 비판적 고찰 - 마이클 킨슬리
창조적 자본주의를 위한 변론 -에드 글레이저
잠깐! 가난한 사람들이 직접 결정할 수는 없나? - 그레고리 클라크
전통적인 자본주의 방식으로 빈곤을 해결하자 - 윌리엄 이스털리
자본주의가 진정으로 창조적이기 위한 방법 - 스티븐 랜즈버그 !
밀턴 프리드먼의 차가운 이성을 넘어서 - 에드 글레이저
왜 창조적 자본주의는 문제를 악화시킬 수밖에 없는가 - 리처드 포스너
좋은 일을 하는 기업이 정말로 경쟁력이 있을까? - 게리 베커
리처드 포스너에 대한 답변- 개혁은 아래로부터 시작된다 - 에드 글레이저
에드 글레이저에 대한 답변- 우리가 이야기하고 있는 것은 어떤 형태의 기업인가? - 리처드 포스너
창조적 자본주의가 불법인가? - 존 퀴긴
칼 아이칸에 대한 두려움 없이 기업이 좋은 일을 할 수 있을까? - 로널드 길슨
이익에 대한 열 가지 단상 - 마틴 울프
창조적이면서 여전히 자본주의자일 수 있을까? - 매튜 비숍
창조적 자본주의가 민주주의를 방해하는 이유 - 로버트 라이시
No, 창조적 자본주의는 민주주의를 강하게 만들 것이다 - 폴 오머로드
구식의 자본주의도 충분히 도덕적이다 - 윌리엄 이스털리
빌 게이츠를 비판하는 사람들에게_ 선한 사람들의 적을 돕고자 하는 것입니까? - 엘리자베스 스튜어트
빌 게이츠의 문제: 나는 바담 풍 해도 너는 바람 풍 해라 - 클라이브 크룩
프리드먼의 문제: 상상력의 부족- 브래드 들롱
브래드 들롱의 의견에 대한 즉각적인 답변_ 무엇이 잘못되었나? - 클라이브 크룩
자본주의의 수호자들에게: 그렇게 방어적일 필요는 없다 - 매튜 비숍
엘리자베스 스튜어트에 대한 답변_ 이익이 아니라면 무엇인가? - 윌리엄 이스털리
왜 실험하지 않는가? - 폴 오머로드
자본주의는 스스로 개선하기 때문에 유지된다 - 윌리엄 이스털리
순수 자본주의 대 창조적 자본주의: 잘못된 선택 - 에드 글레이저
우리는 무엇에 대해 이야기하고 있는가? - 스티븐 랜즈버그
좋은 평판을 지키기 위하여 - 마이클 크레머
우리는 무엇에 대해 이야기하고 있는가? 두 번째 이야기 - 스티븐 랜즈버그
창조적 자본주의를 실천할 수 있는 첫 번째 방안 - 로레타 마이클스
왜 기존의 자본주의로는 충분치 않다고 하는가? - 스티븐 랜즈버그
이익을 추구하면서도 가난한 사람들을 구제할 수 있다 - 마이클 크레머
창조적 자본주의는 박애주의가 아니다 - 티에리 르페브르
올바른 로비를 하자 - 존 윌리엄슨
내가 생각하는 옳은 길- 낸시 버드설
그냥 부자들에게 세금을 걷자 - 존 로머
자본가는 누구에게 연락해야 하는지 안다 - 애브히짓 배너지
해외 원조가 약한 국가를 만드는가? - 마이클 크레머
하지만 약한 국가들은 창조적으로 속을 수 있다 - 에릭 워커
해외 원조 산업이 창조적으로 진화하는 방법 - 낸시 버드설
정부도 창조적일 수 있다 - 마이클 크레머
자본주의를 바꾸지 말고 확장시켜라 - 카일 쇼빈
역사의 가르침 - 그레고리 클라크
빌 게이츠: 시의적절 - 낸시 코언
자본주의를 돌아가게 하는 힘은 무엇인가? - 자그디시 바그와티
좋은 평판을 지키기 위하여, 두 번째 이야기 - 낸시 버드설
창조적 자본주의를 원하는가? 이렇게 해보라 - 로런스 서머스
로런스 서머스를 위한 대답_ 매우 공정한 지적 - 버넌 스미스
누구의 이익을 극대화시키겠다는 것인가? - 저스틴 폭스
마이클 킨슬리와 로런스 서머스 간의 이메일 교환_ 효율적 시장에 대한 짧은 논의
창조적 자본주의를 어렵게 만드는 것은 무엇인가? - 에스테르 뒤플로
선한 시민으로 인정받는 것이 그렇게 중요한가? - 팀 하포드
자선재단은 창조적 자본주의의 힘을 빌릴 수 있다 - 알렉산더 프리드먼
알렉산더 프리드먼을 위한 답변_ 공짜 점심 따위는 없다 - 스티븐 랜즈버그
증명한다면, 인기를 얻을 것이다 - 클라이브 크룩
게이츠 재단을 구하라! - 트레이시 윌리엄스, 마이클 디히, 조시 대니얼
재단에 대한 답변_ 세상 물정을 모르시는군요 - 그레고리 클라크
재단에 대한 또 다른 답변_ 무슨 말을 하고 있는 건가요? - 스티븐 랜즈버그
보충 설명하겠습니다 - 트레이시 윌리엄스, 마이클 디히, 조시 대니얼
시어스 솔루션 - 데이비드 보겔
데이비드 보겔에 대한 답변_ 선행에 대한 수요는 늘어나고 있습니다 - 코너 클라크
코너 클라크에 대한 답변_ 너무 냉소적이 되지는 맙시다 - 데이비드 보겔
현대 자본주의자들의 진정한 맹점 - 매트 밀러
좋은 행위를 강제하는 것의 부작용 - 에드먼드 S. 펠프스
이타주의자들은 마치 사도마조키스트와 같다 - 리처드 포스너
빌 게이츠의 진정한 의도 - 마틴 울프
애덤 스미스라면 어떻게 할까? - 클라이브 크룩
창조적 자본주의의 창조성을 되살려야 한다 - 존 퀴긴

부록
기업의 사회적 책임 - 밀턴 프리드먼
가난이 그렇게 나쁜 것인가? - 리처드 포스너
시민으로서의 기업 - 마이클 킨슬리
좋은 기업 - 클라이브 크룩